聊天机器人的伦理意义是什么？
来源：CPDA数据分析师网 / 时间：2021-05-20
首先从思想上来说，它是很棒的，如果我们可以从成千上万的人的响应中训练聊天机器人，那么我们也应该从一个人的投入中进行培训是有意义的，随着我们盲目地向数字神献出自己的力量，即使不是现在，也可能是在不久的将来，可以利用这些信息重生我们，但是这个天才可能没有考虑的是，我们是否应该这样做。
专利相关的研究可能会以我们尚未想到的方式带来巨大的收益
但是不可预见的事物没有道德上的指南针，事实是，它也可能出于其创造者的初衷之外而用于邪恶目的，您可能以为我看了太多好电影，但是如果您想到的是使用道德的模棱两可的新兴方法列表，那么技术的使用就不只是科幻小说，而是科学事实，人工智能（AI）算法中的偏差就是一个例子，尽管AI可以在某些情况下帮助医生更准确地解释测试结果，但是这些算法是在内置了我们固有的人类偏见的历史数据上进行训练的，因此当诸如此类的研究表明黑人患者将获得更好的救生医疗服务时，如果使用与白人患者相同的公式估算了他们的肾功能，我们可能应该注意并采取一些措施。
如果黑客可以额外使用自己的语气
单词选择等，那么在假冒他人时，“成功”的极限就是天空。我们可以通过添加一层AI生成的假视频来继续这种双曲线的方式，因此现在我们可以用“他们”的视频模仿某人的语气，在会议上，我们不妨邀请他们与他们的步行，交谈和（是）跳舞机器人一起参加波士顿动力公司，但到现在为止，我相信您一定能赶上世界末日的步伐。
科学与伦理之间的这种张力长期存在
实际上是必要的，但似乎这一次，它正在一个新的舞台上进行，在这个舞台上，法规一直在努力跟上，我们愿意将我们的私人数据提供给，及其同行的速度远远超过了及其对应机构之类的立法所能控制的范围，我们只接受美味的饼干然后继续前进，然后我们对选举结果摇摆不定的结果感到震惊，那些知道如何操作它们的人可以使用可用的工具来启用这些违规行为，并且上述微软专利可能是武器库中的另一武器。
与我们的数据有关的隐私是我们这个时代的重大辩论
至少应该如此让我清楚一点，我并不是在主张放弃所有科学突破，而要回到黑暗时代（他们也有自己的问题），但是要做的是促进讨论和辩论，这需要来自社会的广泛关注，而不是那些了解技术进步并且“讲语言”的人，发出更多的声音意味着减少近视的观点，并考虑问题的所有相关方面，让我们谈谈伦理问题。让我们谈谈这项技术还有什么用，让我们谈谈我们是否可以通过其他方式做到这一点，让我们谈谈安全地做到这一点需要采取哪些制衡措施。
商业联合会数据分析专业委员会